Jouons collectif contre l’Autoroute 154

NON au projet d’autoroute à péage entre Allaines et Nonancourt !

Selon le patron du SMEP/SCOT, le débat public n’est pas nécessaire !

with 2 comments

Nous prenons connaissance du projet de motion qui sera proposé le 2 février prochain au vote des représentants des communes du bassin chartrain composant ce syndicat mixte.
 
Selon ce texte, il convient de considérer "…que le débat sur le tracé de la 154 sur sa partie sud et sur le contournement de Chartres a déjà été organisé… et d’émettre le voeu que le débat public ne porte pas sur l’opportunité de la mise à 2X2 voies mais bien sur les modalités de sa réalisation…".
 
Ceci est en contradiction flagrante avec la décision de la Commission Nationale du débat Public du 7 janvier 2009 qui a décidé d’organiser "elle-même un débat public sur le projet d’achèvement de la RN154 par mise en concession autoroutière en solution alternative à la mise à 2X2 voies progressive…".
 
Arrêtons-nous un instant sur cette position sur le plan de la vie démocratique : elle vise à priver l’ensemble du département d’un débat public qui est, toujours selon le patron du SMEP/SCOT, "un temps d’ouverture et de dialogue au cours duquel la population peut s’informer et s’exprimer sur le projet selon des règles définies par la C.N.D.P.".
 
Au delà des considérations partisanes, nous pensons que le débat public au sens large est un élément indispensable et que le renouveau de la vie politique passe par un dialogue permanent entre les élus et la population. La position proposée au vote du SMEP/SCOT n’en prend pas le chemin.
 
Sur le fond du dossier et en vue de cette réunion du 2 février, notre association vient d’adresser au 657 élus municipaux des communes composant le SMEP un courrier ainsi qu’une note de synthèse exprimant les multiples raisons de notre opposition à ce projet.

Vous pouvez télécharger la lettre aux élus et notre argumentaire complet.
 
Notre avis est partagé par les 1051 signataires de notre pétition en quelques semaines :

«Nous partîmes cinq cents; mais par un prompt renfort
Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port,
Tant, à nous voir marcher avec un tel visage,
Les plus épouvantés reprenaient de courage !
»

Pierre Corneille, Le Cid, extrait acte IV, scène 3.

 

Continuons, nous serons bien plus que 3000 !

 

Recommander, envoyer par mail, imprimer, diffuser, faire connaître :
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!
  • Facebook
  • MySpace
  • Google
  • Live
  • TwitThis
  • Technorati
  • Wikio
  • blogmarks
  • Digg
  • YahooMyWeb
  • Scoopeo
  • del.icio.us
  • StumbleUpon

Written by admin

janvier 25th, 2009 at 6:09

Posted in Vidéo

2 Responses to 'Selon le patron du SMEP/SCOT, le débat public n’est pas nécessaire !'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Selon le patron du SMEP/SCOT, le débat public n’est pas nécessaire !'.

  1. Bonjour à tous,

    Pouvez-vous nous expliquer comment vous financer tout ce que vous demander dans votre argumentaire ?

    Karlos

    karlos

    28 jan 09 at 0:05

  2. Bonjour Karlos,

    Autant nous sommes opposés au projet de concession autoroutière, autant nous souhaitons que l’Etat et les collectivités locales se remuent pour commencer et achever les travaux prévus par le contrat de plan au sud de l’Eure-Et-Loir (créneau d’Allones et déviation d’Ymonville, et réaliser l’ensemble de la RN154 en 2X2 voies.
    Il ne s’agit pas de budget mais de volonté politique : dans l’Eure, entre l’A13 et Nonancourt, les travaux de mise à 2X2 voies ont été réalisés en un temps record par l’Etat, et c’est un axe gratuit. L’Etat a les capacités à financer un projet de cette nature, à nos élus de travailler pour cela, et non nous amener un projet de concession autoroutière.

    Cordialement,

    Didier BERTHUY

    Didier BERTHUY jouons collectif ! A154

    30 jan 09 at 6:02

Leave a Reply